根德Grundig Satellite 700高级收音机的感受

关于使用Grundig Satellite 700 高级收音机的感受
先介绍一下我自己,本人从事的工作是经济方面,电子方面懂得不多,喜欢收听广播,是一个标准的广播爱好者,来咱这个论坛时间久已,看的多,写得 少,拥有的收音机不多,有sony icf-sw77高级收音机一台,这也是我唯一的收音机,虽然购买时价格不菲,花去人民币4700元,但使用频率颇 高,早上做饭,晚上看杂志,双休日做家务,都开着收音机,若用财务指标平均成本(购买价格除以使用时间)来评价,也算物有所值了。

听说根德机子音质较好,一直未有机会亲身经历,前一阵子得到来自特别行政区“我是港人”同志的特别援助,喜欢的东西 Grundig Satellite 700高级收音机终于到达我的手中,s700到手后虽然令人兴奋,但就是不知如何使用,经过一周时间对其说明书(英 文版)的详细精读,虽说大学时英文曾经获得过六级证书(那是数年前的老皇历了),加上电子方面专业术语的障碍,对其说明书大体只能算了解内容的80%,勉 强懂得了它的使用方法。

收到的s700大约有八五成新,局部有轻微的划痕,性能正常,照片如下:

这台s700 机身编号为SAT.700G.RB 012954703208344550 制造地为葡萄牙(portugal)。

随机配备了Grundig原装 AC ADAPTOR NR90 外接电源,生产批号为9436A ,制造地为中国,输入电压可分别选为 220-240V或110-127V,输出电压为9伏,电流500毫安,变压器又大又重,较为结实,相对我的笔记本电脑(IBM R40)变压 器,NR90 外接电源做工较粗糙,体积臃肿,但能满足正常使用,曾不慎将 NR90 外接电源跌落,毫发无损,从一个侧面反映出了其过硬的质量。

机子已配备了三粒内存,可以存储2048个电台,借出差到北京之机,我又为它配备了4节D型(即1号)镍氢充电电池,每节电池的容量是7500毫 安,购于西四电子市场,四节花费110元,好马配好鞍嘛,呵呵!

大家都知道s700共有两种机型,一种是意大利机型,另一种是非意大利机型,主要区别是根据不同国家的法律限制,收听波段的频率范围不同,我的 s700是非意大利机型,波段范围(Wavebands)为 FM: 87.5 -108 MHz;  SW: 1612-30000 kHz ; MW: 528-1611 kHz; LW:150 -353 kHz 。

鉴于坛子里一直有人询问s700和sony sw77哪一个收音机好,并且为此还发生了一些争论,通过对s700高级收音机近一个月的使用,现 就我个人在实际使用S700时的一些感受谈谈看法,不作定论,与大家共勉。

(一)外观方面

s700外观设计比较传统,线条笔直,明快,给人以大气、豪迈的感觉,属典型的欧洲风格。

机器外壳做工相对sony icf-sw77而言较为一般,主要是模具不太精细,设计精度也不够,机壳与机身各旋钮之间空隙比较大,晚上打开显 示屏照明,竟有灯光从右侧部旋钮射出,外壳厚度较薄,没有sony icf-sw77机壳那种结实,精致的感觉。

S700体积较大,有305*180*65mm,面板设计为从中线划分左右两部分,左边是喇叭,右边是显示屏和键盘,键盘较有特色,是以颜色分 为四大块,有红色、灰色、黑色、白色键盘区,不同的颜色预示不同的功能类别,键盘手感较硬,刚接触时不太习惯,时间长了,觉得也挺好。

sw77的体积相对稍小,面板显示屏比S700大,键盘的特点是用每类按键的形状来预示不同的功能,有长方形类按键,有圆形类按键,有表面凸起 类按键,有表面凹下类按键,不同形态类别的按键功能各异,按键的手感较为舒适。

(二)音质方面

在音质方面s700比sw77稍胜一筹,差别主要体现在sw波段的接收时,事实上sw77的sw波段接收音质也可以,但比s700稍差,在FM 波段接收时,s700的音质特色优势不太明显,两机的音质都较为出色。

很多网友痴迷于s700的“蓬蓬声”,从个人的实际使用来看,“蓬蓬声”在收听时可以感觉到,声音总体上有点类似于老式的晶体管收音机的音质, 比较洪亮,我喜欢集成电路收音机的接收能力和晶体管收音机的音质,s700同时具备了这两个条件,这也是我期待已久的。

但我对“蓬蓬声”并不迷恋,相反,在接受sw波段时,一般我会将其音质调节旋钮‘boss’调至最‘-’,这时的声音感觉最好,最满意。总之, 音质就像 my sony 显示器的可调色温一样,不同的人会有不同的感受和体会,这是一个仁者见仁,智者见智的问题

(三)接收效果方面

网络上有的朋友提到“对于同一个弱台,s700的接收效果是一流的,可以听到清晰的声音,而sony icf-sw77是一片噪声”,这个观 点我不敢苟同,本人虽经常听广播,但并不经常对两种机器的接收性能作对比,偶有一晚有意把两机放在一块作收听对比,当时故意收听新加坡和华艺广播电台这两 个弱台,s700能收到的电台信号,sw77也能收到,s700能收到的干涉噪音,sw77也能收到,没有发现接收效果有明显的区别,以至于我不能分出那 个收音机的接受效果更为出色。

因此我推断以正常人的听力来看,两机没有可以感受到的接收差别,差别主要来自音质。当然我想这两台机子毕竟不是同一生产厂商,接受能力是肯定 有差别的,但这种差别是微弱的,需要通过专门的仪器来测量,而不是人耳所能分辨的。

(四)智能化方面

智能化方面s700明显不如sw77,sw77可以做到按一个按键可以选出当前电台中正在播出的相关频率,并且可以自动从正在播出的频率 中选出一个接收效果最好的,显示屏上会用“on air”表示正在播出的是当前电台。由于sw77的智能化程度较高,需要较大的数据库,而存储空间仅为 162个,相对偏少,影响了其智能化的发挥效果。

而s700却是一步一步用手工选电台和频率,当一个电台存在若干个播出频率,需选一个正在播出频率时,还要口中念念有 词:1,2,3,……,显示屏上没有像sw77那样有可选频率位置数字编码显示,不能够给操作者以提示。当收到电台信号时,还要靠个人感觉确认是否是想要 收听的电台,因为这时可能会存在想要收听的电台的这一频率,在这个时段没有播音,另一电台在这个时段,这一频率,正在播音。不像sw77那样用 “on air”表示:正在播出的是正是您想要收听到的电台。但我我注意到s700的下一个版本s900在这方面已经作出了改进。由于s700智能化的设 计相对与sw77来讲不太完善,虽s700可以存储2048个电台频率,但在实际运用时,感觉并不方便,巨大的存储空间,没有得到有效的发挥利用。

当然,如果您在听广播时,习惯于直接输入电台频率,那么s700和sony sw77智能化的因素您大可不必考虑。

(五)同步检测功能

s700同步检测功能在使用中不如sw77,主要是s700的同步检测功能背景噪音比sw77明显,并有闷声,据此我推测s700的同 步检测功能虽采用的是sony的技术,但技术先进程度落后于sw77。

(六)电池检测及充电功能

s700在刚开机的十秒内,可以进行电池检测功能,通过条码显示电量的多少,以便使用人在使用中做到心中有数,并且可以利用其配置的 AC ADAPTOR NR90 外接电源对充电电池进行充电,充电完成后自动停止再充,防止电量过冲,保护电池。而sw77仅是在电池电量不足时,进行 低电压提示,并自动关机,使用人只能更换电池,随机配置的外接电源不能对充电电池进行充电。

(七)其他方面

1、s700的各个功能键的功能变化是利用按压该按键的时间长短来转换,只需一个手指即可完成,sw77各个功能键的功能变化是利用 两个功能键组合来转换,需两手配合才能完成,相比较而言,s700使用更为方便。

2、s700上方设计有提手,方便短距离移动,sw77两侧设计一条背带,方便长距离移动,感觉平时使用中提手更为实用,我的 sw77两侧背带由于不经常使用,没有安装在机器身上,时间一长,灰尘竟从机身安装部位的长方形孔中进入其正面显示屏内,令人不悦,只好用透明胶带将两侧 长方形孔封住。

3、s700的按键在使用过程中,若无意按错,会有哔哔声提醒,较人性化,sw77无此功能

4、s700的s表比较接近真实状况,sw77的s表比较容易满足,中等发射能力的电台信号,竟能使其达到满格。

5、s700内置锂电池,可以在丧失所有能源供应后,保存时间、设置等机内数据1500小时;sw77没有内置锂电池,靠大容量电 容,仅能保持时间、设置等机内数据不足一小时。

6、s700具有RDS功能,可以显示电台名,天气预报等数据资料,sw77无该功能。由于我所处的城市FM电台副信道没有开通 RDS系统,因此RDS功能暂时无用,但长远来看RDS功能是有用的,RDS功能有比没有好。

7、s700有单声道和立体声选择,sw77没有该项功能,实际使用中感觉单声道和立体声选择功能用途不大。

8、s700手动调谐功能的实现利用的是类似药瓶盖样手调旋钮, sw77是用内嵌飞梭滚轮来实现手动调谐功能。从手感上及使用方便 上来讲s700的设计更为出色。s700手动调谐步进为100赫兹,sw77手动调谐步进为50赫兹,技术精度上sw77更胜一筹,s700只好设计了一 个频率微调功能,也算对技术精度方面的缺憾有所弥补。

9、s700拉杆天线可以固定以一定角度倾斜,方便接收,设计较有特色;sw77拉杆天线为亚光工艺制作,使用弥久而常新,工艺质量 较有特点 。

购买建议:

有网友发短信问我,购机时想在ham2000,s700,sw77中选一款,哪一款好,坦率来讲,ham2000我不太了解,仅限于 对其说明书熟练阅读的了解层次,但我要首先将其剔除,不是我不爱国,因为他虽是德生的“至爱”,其研发也经历了较为艰苦的过程,但毕竟我国在IC方面客观 上讲与国外的差别不可同日而语,而IC又是一个产品的心脏,对产品起着决定性作用。

抛开这三款收音机产品的IC不讲,其他方面也不用对比,仅分别对其产品说明书内容,作一一对比,收音机的好坏优差立现,有兴趣的网友 可以一试。

有时候一个产品的强弱是国家整个电子工业的缩影,德生发展得很快,犹如一个襁褓中的娃娃,长势喜人但实力不强,这与我国的整个电子行 业的发展有关,日系(如sony)、欧系发展较慢,但却是一个巨人,君不见sony 的收音机IC研发实力,世界首屈一指,这些跨国公司在技术领域的投入 是惊人的,不是德生这样一个中等规模的企业所能做到的。技术,产品领先也就不足为奇了。

几年前曾浏览“德生”网站,该公司介绍中以有部分曾经在日本受技术培训人员为荣,并以部分高端收音机检测设备为日产,作为产品技术宣 传的鳌头,从一个侧面也反映出了我国电子行业和日本、欧洲的差异。

书归正转,若有s700,ham2000,sw77,sw7600gr、山进909可供选择时,我会先考虑s700,然后是 sw77,然后山进909,然后再sw7600gr,最后ham2000,这就是我的购买建议,这样的结果不符合一些网友的愿望,谨代表我个人的观点,当 然它也不代表广播爱好者网站的观点,呵呵!

由于本人并不是学电子的,只是经常喜欢听广播,对接收广播的收音机了解并不深,并且接触的收音机并不多,以上只是我的一些粗浅的看 法,提供给大家,与大家交流,不当之处望海涵.

(备注): 本文写作之即恰逢广播爱好者网站四岁生日,借以此文献给广播爱好者网站,恭祝生日快乐!也向广播爱好者论坛leowood等板主四年 来孜孜不倦的辛勤耕耘致以崇高的敬意!

(s700照片来自“我是港人“)


2 条评论

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

  1. wnhrbsyj说道:

    S700功放的集成电路型号是?

  2. wnhrbsyj说道:

    我的S700内外天线转换开关,有些接触不好。不知可否用其他什么型号的开关替换?