德生新机R9710测评

德生在春节期间推出了二次变频的R9710,从高强度的广告投入看来,德生把9710当做是一个非常重要的机型来推广,本测评以普通用户的角度对该机进行评价,并不涉及到具体性能参数的测试。

外观与工业设计:
优点:
第一次大胆地启用金属红的配色方案,虽然该系列有不同的颜色可以供消费者选择,但是红色可以说是受欢迎程度最高的。机身非常小巧,而度盘窗口面积很大,约占了60%的面板面积。浅香槟色的拉丝金属度盘及不锈钢的指针处处体现“精致”的工业设计理念。波段开关,旋钮和电源开关都被电镀上一层亚光的铬,加工工艺是德生其它机型所罕见的,可与HAM2000的加工工艺媲美。

德生提出各功能键和旋钮的手感要向SONY看齐,打造外美内秀的经典机型。德生交上了满意的答卷,波段开关和电源开关的手感非常利落,轻巧可靠,毫不拖泥带水,音量电位器的手感阻尼适当,值得浓墨重彩称赞的是调谐旋钮的手感,除了没有惯性轮手轮那种凝重感外,9710调谐手感在所有的德生手调系列中是最好的,调谐时非常均匀,没有回差。

9710的拉杆天线非常粗大结实,甚至比333的拉杆天线还粗,是强调短波接收性能的设计。机壳螺丝都已经作了发黑防锈处理,非常的工整精致。从小小的螺丝可以看出,德生在这个机型上下了功夫。打开后盖观察,各结构件和度盘拉线机构牢固精巧,装配细致认真。线路板焊接采用SMT工艺,元件排布及焊接工艺尚可。

不足:
9710不能稳定直立于桌面上,虽然这个机型本是设计成手持收听,机壳后盖也有折叠式的支架,可以倾斜放在桌面上,但我大多数时候希望能随手放在某个平面上,这也许是模具的问题。度盘为了突出质感,采用了拉丝工艺,所以仔细看来,度盘上的刻度字体边缘印刷的稍稍有点模糊。

结论:
德生第一次如此重视收音机内外的细节,R9710和9700相比,工艺有了脱胎换骨的提升,我可以用“精致”两个字来形容9710,当然其制作工艺和SONY的中档机型如7600G还不能相提并论,但是我们从这个机型中看到了德生的用心,以及突破自我的决心。从外观到内在,德生都兑现了9710的承诺。

调谐:
按米波段划分的刻度,大比例的拉线减速,加上无与伦比的调谐手感,9710调谐短波电台轻而易举,在测试的两个样品中,其中一个频率刻度几乎丝毫不差,另一个误差有5mm的行程,但在可接受的范围内。接收调谐回路采用了多个晶振,所以9710的稳定性很好,与PLL的机型接近,在日常的短波收听中,不会出现跑台的现象。

灵敏度:
调频:很多朋友报告9710有很高的FM灵敏度,这点我毫不怀疑,只是我有必要描述一下我所处的收听环境,在我的北方70公里处,有许多杭州的调频电台,在我住家的附近,有5座本地的调频电台,在270公里外,有上海的调频电台。我的7600G和HAM2000能很好地处理这些信号,除此两个机型外,其它所有的机器最多只能勉强处理到杭州的几个电台的信号。9710和德生的333和757相比较,其灵敏度并未表现出特别的优势。如果在其它的大城市,我想多数的调频收音机的灵敏度都不成问题,如果没有本地的强台,9710或许可以发挥其高灵敏度的调频性能,但是这里,9710只能做如此的评价。

中波:参照系为SONY7600和德生333,9710的灵敏度表现在7600G之后,与333相比,还是略逊。在中波的高端寻找一个弱电台,比较背景噪声可以判断灵敏度的高低,7600G背景噪声较小,可见AGC早已经起控,衰减了整机增益。而9710的噪声较大。虽然这样的对比不公平,但是可以更客观衡量9710的水平。对于频率上90%可听的中波电台而言,我要说的是9710的中波灵敏度足够了,对比的意思在于名次的排定,并不说明在实际收听中的有大的差距。

短波:9710的定位是高灵敏度的短波收音机,这个定位使得我对9710存有过高的预计,在上一个产品R333推出时,我惊讶地发现了了一个与7600G有相同灵敏度的国产收音机,而这个9710事实上短波的灵敏度并不如R333,R333才是个真正的短波王。我把这个结果反馈德生公司,希望确认是否是普遍的现象,很快,寄来了另一个9710,实验的结果再次被重复。结论是9710的短波灵敏度在德生系列收音机中是适中的,并不是最高,我的理解是9710为了控制了无信号时的噪声,在设计中折中了灵敏度。R333的短波灵敏度实测值是有余量的,30uV/12dB的灵敏度设计指标实测达6uV/12dB。9710的短波标称灵敏度指标与R333一致,但是我认为9710的实测灵敏度余量要小的多。

选择性及抗干扰:
调频选择性已经在上述灵敏度评价中提及,9710和其它的德生系列收音机(HAM2000除外)一样,不能处理好在强台附近的弱台。这点7600G和YB400表现出极大的优势,当然如果你住所附近没有强台,或者很少收听远处的调频台,你就无须顾虑这个问题。

调幅的单信号选择性无须赘言,足以满足日常收听所需。多信号的选择性没有办法做主观的评价,只能凭背景的安静程度来估计。如果用短的外接线天线和拉杆天线,没有什么异常发现。由于9710的波段以广播段划分,所以用一个高频信号发生器来测试像频和bird点,我采用了固定频点接收的方法,对比系为7600G,将两个收音机都调谐到15440kHz,调节信号发生器与接收机的距离,并调节信号发生器的高频输出到适当的强度,7600G在15440上可以收到两个频率的信号,一个是真频,一个是二中频像频,其中像频信号很微弱。而9710在15440上收到了7个频点的信号,其中较明显的有4个。这个对比揭示了低中频二次变频机与高中频二次变频机的差距。97××系列没有了通常一次变频机强的像频干扰,却多出了一些bird点。如果用长的外接天线接收广播,7600G与R9710的差距会拉大。

在9700的测试中,25米波段的啸叫很多,而25米是广播的黄金频段,这是我不太喜欢9700的最要的原因。在9710的测试中,25米只发现了一个轻微的啸叫点,可见德生已经很好处理了这个问题,这也是最后向各位推荐这个收音机的理由之一。

音质:
德生在9710的音质令人赞叹。不过这是基于耳机收听比较的结果。功放采用了BTL的电路,在16欧姆的微型扬声器上可以获得OTL电路一倍的功率。扬声器播放的音质不太好做评论,对小口径扬声器唯一的要求是尽可能的高灵敏度和清晰度,这些R9710都没有问题,这里着重要评价9710用耳机播放的音质,测试的耳机采用了SONY的V700全封闭监听耳机,没有采用随机的501耳塞是因为这个耳塞不足以全面反映9710的音色。对比系为sony的M73、7600G、SONY的收音头和德生的333,757。7600G和sony的收音头有类似的音质,均衡,很低的背景噪声。9710的音质比较之下比较侧重低频,听感较为暖和。和CD音源不同的是,收音机的音质与背景干扰、噪声电平、信号解调失真度有直接关系,这里可以报告大家,9710的背景非常干净,在收听调频时噪声很小,而且没有通常立体声解码时那种特殊的轻微的啸叫声。调幅电台两侧也很干净,调频调幅重放的失真很小。由于没有输出大电容偶合,低频的重放非常理想。

结论:一个绝对注重放音品质的机种,可以轻易鉴别调频台播音的缺陷,有所有德生机型中最好的声音。推荐尽可能地采用优秀的耳机,发挥9710音质上的潜力。

其它:立体声只有在耳机接入时才解码!同时指示灯点亮,平时用扬声器收听立体声,指示灯是不会点亮的,这不是故障,是德生另一个小处着眼的设计,目的是减少扬声器收听远处调频台时的立体声噪声。另外随机附送了一个仿麂皮的袋子,非常漂亮。

小结:
9710是一个精致的机型,不但注重外表工艺,也注重内在和细节。德生对9710整个设计开发过程都严加保密,希望在推出时给用户一个惊喜,并重创对手。以前国内收音机厂商重视外观多于重视内在,重视大体性能多于重视细节,9710的推出将竞争引入一个新的高度。总体来说9710的性能是全面均衡的,可以满足日常的收听,尤其是其出色的音质,大大增加了该机的娱乐性,当然,该机的定位也是优质优价,选择9710,您将为“精致”和“细节”支付相应的费用。

德生机型的几个推荐:(除HAM2000)
最佳接收性能:R333
最佳PLL数调机:PL757
最佳工艺:R9710
最佳二次变频机型:R9710
最佳性价比:R333
最佳创意:R829B
最佳音质:R9710

作者:leowood

广播爱好者 swl.126.com 转载请征得作者同意!

写一条评论

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注