德生PL660收听杂感、使用性能感受

①PL660用了两个月了.也说上几句.

先后用过两台.第一台灵敏度较高,但SW和SYNC有病,换了一台.但这台收弱信号声音较轻.两台都是12月下半月产的.
收到机后第一个感觉是:和同类机子相比,660的声音较响,宏亮.不知是不是由于它的中后级增益较高或是喇叭好的缘故.
第二个感觉好象与第一个感觉也有点关系:当信号强度超过一定阈值后,声音可以开得很响(相对于同类机子).否则,即使音量旋到最大,也很轻.例如,在收听 信号起伏较大的SW时,把660和另一机相比.如果信号弱时两机声音相当,那么信号变强时,660的声音比另一机要响不少. 也有人怀疑这是AGC的问题.

一些收听记录:

收听地点:南京市内,5楼.

由于R333正好在手边,就用它吧.其它有PL380,RD1220… 等机.

中波:

本地中波台多而强,如585 700 801 846 900…等就不比了,只比弱台.

558KHz 窗口 除660外,其它机子都有本地强台的干扰杂声.只有转动方向使杂声减小才能听到.660与333效果相当.380有轻微啸叫.如果离开窗口,移进室内,比较机杂声消失,正常.

603 窗口 333有强台702窜入,转动方向可消除. 660与333效果相当.
室内 660<333

  • 666 室内 660<333
  • 684 窗口 660可收,333选择性差,只听到邻台693播音.380可收,比660差.
  • 693 室内 660<333
  • 720 室内 660略差于333
  • 747 室内 660略差于333
  • 864 室内 660<333
  • 936 室内   660=333
  • 1224 室内 660>333

特别的情况:

  • 873 窗口 660听到一很清楚的台.其它机只有杂声.不对呀.再一听,原来这是强台702的播音.于是用380来检验.380的S/N显示为00,说明此处无台.
  • 990 窗口 660收到900的播音.其它机只有杂声.380显示为47 00.
  • 1071 窗口 660收到900的播音.其它机只有杂声.
  • 1116 窗口 660收到900的播音.其它机只有杂声.
  • 1305 窗口 660收到1206的播音.380显示为15 00.
  • 1404 窗口 660收到 702的播音.380显示为30 00.

如果把660移进室内,一切正常.

顺便说一下,DE1106也有类似的现象.DE1101却没有.

FM:

市内强台太多,远台不容易收.
R333无法比较,因为完全不在一个级别上.
与DE1220和DE1210相比,收台数目一样.在几个弱台上,660略好于两机.
另外,660从高音拨到低音时,感觉仅削减了一些高音;1210却有着低音被增强的感觉.

SW:

室内,听弱信号.

660与333
互有胜负,333声音有时要响一点,而660噪声比它小.

660与RD1220
在13m和16m 1220>660.其他米波段,660胜.

660与Philips D1875旧机
某些频点,660不及D1875,D1875噪声很小.
例如,一次听9745.D1875很清楚.9750处有一日语台.660用宽带时,日语台盖过此台.改用窄带,略好一点,仍有影响.再用SYNC LSB 情况好转,但仍没D1875清晰.
然而,在晚上,在一些电台密集的频段,和一些手调机一样,D1875有时有啸叫声,不如660.也没有660那样稳定.

660与 Sony 2010旧机.
660在短波弱信号上还有差距,2010的灵敏度高,信号及底噪比较稳定,660起伏较大.听信号较强的台,660声音较响.收听中波,两机差距更大.
AIR:两机效果相似,但是660底噪比2010小.

以上只是本机在特定地点的收听比较结果,而且著重于弱信号.若推广至别的660或其他的地点,则不一定如此.一些感觉也只是个人的,也不一定对.仅供各位参考.

总体而言,PL660是台相当不错的机子.不久前,把它带给一位80多岁的物理学教授玩.结果不妙 ——机子拿不回来了.


②德生PL660:随便聊几句

 

      昨天和一个户外活动组织一起爬山了,顺便带着1103和660把玩。
  
  海拔1200米左右的山头,电磁环境非常好,爬到山顶,拿出两部机子玩玩!  
  
  只玩调频接收,因为短波和中波在山顶上玩的这个时间段没有啥要听的。
  
  更主要的原因是我想再次测试一下660的调频接收效果。因为这部机子到手后玩到现在,调频接收方面我始终不太满意!中波和短波则非常满意!
  
  在山顶上接收,本地区的电台非常多,可以说如果用自动搜索功能,那可是起步停车,一个挨着一个,拥挤不堪!
  
  有了高度就是好,接收的台数不清。但1103和660这两部机子在这么拥挤的频段里,表现的是对临近电台的选择性上显得无能为力!相邻间隔100KHZ的电台,混到了一起!如果有本地强台,甚至选择性宽到了间隔200KHZ左右!压制邻台!  
  
   为了减少这种混台的情况,我把两机的天线都缩短为0.3米长,统一方位,分别在远程和进程模式下把玩,对比的情况和以前一样,660调频接收灵敏度偏 低,感觉和我的乐信1220调频接收能力差不多。不算极弱的电台,伴随有噪音的电台,1103能收到,660居然收不到!并且660的选择性差,比如接收 本地90.7河北文艺台和90.9保定新闻台,1103能分别接收下来,控制的非常好。而660就不行,90.7的信号强,始终压制90.9的远地保定 台。又试了其他的几个临近频点的电台,情况一样。  
  
  660的调频灵敏度低,不知道是不是多级调谐选频后增益不够,信号有衰减?选择性差,前级高放和中频部分应该把带通滤波设计的再窄些!  
  
   660到手到现在,玩乐多多,短波和中波,以及单边带,同步检波都很满意,音质音色不满意,在论坛发帖提过建议,给我的感觉是德生不重视,那就算了,不 强求!调频接收不满意,确实是不理想!德生你也别不高兴,事实就是这样的,我希望以后新出的660,请德生的工程师们再加以改进,使其更完善!因为在这次 把玩过程中,户外组织的这些朋友们,虽然不是铁杆广播迷,但大家也在一起把玩,他们说了句:调频节目音质好,开车时基本都听调频,如果买收音机的话,那买 1103,因为1103调频比660接收好,并且便宜!
  
  这是潜在消费者们的评价,如果这次户外活动有朋友上道了,也要玩收音机了,那么德生你失去了这个客户!
  
   另外一个就是关于态度的问题,我记着当年1103上市的时候,大家也是反映了很多机子的问题,德劲就一直在完善升级1103,到现在,已经有很多升级版 本了吧。产品不可能都满足所有用户的需求,但大家反映的问题,应该重视起来,关于调频接收灵敏度问题,我经常发现坛友们讨论此问题,希望德生能完善一下此 机的这个问题,至少在我的眼中,660就完美了!
  
  
  我是直肠子,不饶弯,憋着不说不舒服!如果德生你们不爱听,那也得听,因为我是你的用户。
  
  谢谢!

来源:德生论坛

写一条评论

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注